Externe Kosten der Braunkohle und anderer konventioneller Energieträger

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Energieträger und Abbaugebiete von Braunkohle

2.1 Konventionelle Energieträger

2.1.1 Braunkohle

2.1.2 Steinkohle

2.1.3 Erdgas

2.1.4 Atomenergie

2.2 Emissionen der konventionellen Energieträger

2.2.1 Treibhausgase

2.2.2 Luftschadstoffe

2.3 Abbaugebiete von Braunkohle

2.3.1 Rheinisches Revier

2.3.2 Mitteldeutsches Revier

2.3.3 Lausitzer Revier

3. Externe Kosten

3.1 Studienübersicht zu den externen Kosten

3.1.1 Studie A: Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS)

3.1.2 Studie B: Health and Environment Alliance (HEAL)

3.1.3 Studie C: Agentur für Erneuerbare Energie (AEE)

3.1.4 Studie D: Europäische Kommission

3.1.5 Studie E: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) und Frauenhofer Institut für System- und Innovationsforschung (ISI)

3.1.6 Studie F: Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH

3.2 Vergleich der Studienergebnisse

3.2.1 Ergebnisse zur Braunkohle

3.2.2 Ergebnisse zur Steinkohle

3.2.3 Ergebnisse zum Erdgas

3.2.4 Ergebnisse zur Atomenergie

3.2.5 Vergleich von Braunkohle und anderen konventionellen Energieträger

3.3 Lokale externe Kosten der Braunkohle in der Lausitz

3.3.1 Externe Kosten durch Treibhausgase und Luftschadstoffe

3.3.2 Externe Kosten durch die Abraumbewegung

3.3.3 Externe Kosten durch die Grundwasserabsenkungen

3.3.4 Externe Kosten durch die Beeinträchtigung des Landschaftsbildes

3.3.5 Externe Kosten durch die Infrastrukturverlegung

4. Subventionen der Braunkohleindustrie

4.1 Subventionsarten

4.1.1 Direkte Subventionen

4.1.2 Indirekte Subventionen

5. Zusammenfassung der Ergebnisse

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit untersucht die Höhe der externen Kosten von Braunkohle im Vergleich zu anderen fossilen Energieträgern sowie Atomenergie. Ziel ist es, durch eine fundierte Studienanalyse die oft nicht internalisierten Kosten – wie Gesundheits- und Umweltschäden – transparent zu machen und um eine regionale Analyse der Lausitz sowie eine Betrachtung der Subventionsstruktur der Braunkohleindustrie zu ergänzen.

• Analyse und Vergleich der externen Kosten verschiedener konventioneller Energieträger.
• Untersuchung der Methodik hinter der Berechnung externer Kosten in verschiedenen Studien.
• Regionale Fallstudie zu den spezifischen externen Kosten der Braunkohleförderung in der Lausitz.
• Betrachtung von Subventionsarten und deren wettbewerbsverzerrender Wirkung.
• Diskussion der Rolle der Braunkohle im zukünftigen Energiemix unter Berücksichtigung der Gesamtkosten.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Zielsetzungen der EU zur Reduktion von Treibhausgasen ein und stellt die Relevanz der Untersuchung von externen Kosten bei der Stromerzeugung aus Braunkohle und anderen Energieträgern dar.

2. Energieträger und Abbaugebiete von Braunkohle: Dieses Kapitel erläutert die Grundlagen konventioneller Energieträger, deren Emissionen und stellt die zentralen Braunkohlereviere in Deutschland detailliert vor.

3. Externe Kosten: Dieser Hauptteil analysiert verschiedene Studien zu externen Kosten, vergleicht deren Ergebnisse und untersucht spezifisch die lokalen externen Kosten der Braunkohleförderung in der Lausitz anhand verschiedener Faktoren.

4. Subventionen der Braunkohleindustrie: Dieses Kapitel klassifiziert und erläutert direkte sowie indirekte Subventionsformen der Braunkohleindustrie und deren Auswirkungen auf den Wettbewerb.

5. Zusammenfassung der Ergebnisse: Hier werden die zentralen Erkenntnisse der Studienanalyse zusammengeführt und die Notwendigkeit unterstrichen, alle Kostenfaktoren bei zukünftigen energiepolitischen Entscheidungen einzubeziehen.

Schlüsselwörter

Braunkohle, Externe Kosten, fossile Energieträger, Treibhausgase, Luftschadstoffe, Lausitz, Tagebau, Subventionen, Stromerzeugung, Umweltschäden, Gesundheitsschäden, Internalisierung, Energiewende, Klimaschutz, Emissionshandel.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die gesamtgesellschaftlichen, externen Kosten, die bei der Strom- und Wärmeproduktion aus Braunkohle und anderen konventionellen Energieträgern entstehen.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Die zentralen Felder umfassen die ökonomische Bewertung von Umweltschäden durch Emissionen, die Auswirkungen des Braunkohleabbaus in regionalen Reviere und die Subventionsstrukturen der Kohleindustrie.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, ein transparentes Bild der tatsächlichen Kosten der Braunkohlenutzung zu vermitteln, um eine fundierte Basis für zukünftige energiepolitische Entscheidungen zu schaffen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine umfassende Analyse existierender wissenschaftlicher Studien (Studienanalyse) durchgeführt, ergänzt durch eine Untersuchung der regionalen Auswirkungen in der Lausitz und eine Einordnung von Subventionsdaten.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Im Hauptteil werden verschiedene Studien zu externen Kosten detailliert untersucht, die Ergebnisse verglichen und Faktoren wie Abraumbewegung, Grundwasserabsenkung und Umsiedlungen im Lausitzer Braunkohlerevier analysiert.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich am besten mit Begriffen wie Braunkohle, Externe Kosten, Umweltschäden, Energiewende, Subventionen und Nachhaltigkeit beschreiben.

Warum ist die Berechnung der externen Kosten so schwierig?

Die Berechnung ist komplex, da sie hohe Datenmengen erfordert, verschiedene langfristige Schadenswirkungen (z. B. durch CO2) einbeziehen muss und methodisch unterschiedliche Ansätze zur monetären Bewertung von Gesundheit und Ökosystemen existieren.

Welche regionalen Auswirkungen hat der Braunkohleabbau in der Lausitz?

Neben Luft- und Treibhausgasemissionen führt der Tagebau zu regionalen Problemen wie massiver Grundwasserabsenkung, Zerstörung von Lebensräumen durch Abraumbewegung und der Notwendigkeit von Infrastrukturverlegungen und Umsiedlungen.