Vergleich bestehender MPEG-7-Annotierungstools

Inhaltsverzeichnis

• 1 Einleitung
• 1.1 Multimedia-Daten und Metadaten
• 1.2 Standards
• 2 Annotierung von Multimedia-Daten
• 2.1 Definition
• 2.2 Semantische Lücke
• 2.3 Überbrückung der Semantischen Lücke
• 2.4 Arten der Annotierung
• 3 MPEG-7
• 3.1 MPEG
• 3.2 Der MPEG-7-Standard
• 3.2.1 Intention
• 3.2.2 Aufbau
• 3.2.3 Teile des Standards
• 3.3 Visual
• 3.3.1 Visuelle Farb-Deskriptoren
• 3.3.2 Visuelle Textur-Deskriptoren
• 3.3.3 Visuelle Form-Deskriptoren
• 3.3.4 Bewegungsdeskriptoren
• 3.4 Audio
• 3.4.1 Übersicht der Deskriptoren
• 3.4.2 Spoken Content
• 4 MPEG-7-Annotierungstools
• 4.1 Visual-Tools
• 4.1.1 Caliph & Emir
• 4.1.2 M-Ontomat-Annotizer
• 4.1.3 Video AnnEx
• 4.1.4 IBM Multimodal Annotation Tool
• 4.1.5 VIZARD Video Wizard
• 4.1.6 IENT-Cut
• 4.1.7 IBM MARVel
• 4.2 Audio-Tools
• 4.2.1 MPEG-7 Audio Encoder
• 4.2.2 MPEG-7 Audio Analyzer
• 4.2.3 MPEG-7 Audio Low Level Descriptors
• 4.2.4 MPEG-7 Spoken Content Demonstrator
• 4.3 Frameworks
• 4.3.1 Joanneum MPEG-7 Library
• 4.3.2 VizIR
• 4.3.3 MPEG-7 eXperimentation Model
• 4.4 Klassifizierung
• 5 Bewertungskatalog
• 5.1 Medien
• 5.1.1 Medienformate
• 5.1.2 Dateiformate
• 5.2 Domains
• 5.2.1 Bereiche
• 5.2.2 Erweiterbarkeit
• 5.3 Annotierung
• 5.3.1 Annotierungsart
• 5.3.2 Feature Extraktion
• 5.3.3 Validierung
• 5.4 Deskriptoren
• 5.4.1 Angewandte Deskriptoren
• 5.5 Entwicklungsstand
• 5.5.1 Version und Stabilität
• 5.5.2 Systemvoraussetzungen
• 5.6 Benutzerschnittstelle
• 5.6.1 Benutzeroberfläche
• 5.6.2 Dokumentation
• 5.7 Integrationsfähigkeit
• 5.7.1 Datentransfer
• 5.7.2 Schnittstellen
• 6 Analyse der MPEG-7-Annotierungstools
• 6.1 Visual-Tools
• 6.1.1 Caliph & Emir
• 6.1.2 M-Ontomat-Annotizer
• 6.1.3 VideoAnnEx
• 6.1.4 IBM Multimodal Annotation Tool
• 6.1.5 VIZARD Video Wizard
• 6.1.6 IENT-Cut
• 6.1.7 IBM MARVel
• 6.2 Audio-Tools
• 6.2.1 MPEG-7 Audio Encoder
• 6.2.2 MPEG-7 Audio Analyzer
• 6.2.3 MPEG-7 Audio Low Level Descriptors
• 6.2.4 MPEG-7 Spoken Content Demonstrator
• 6.3 Frameworks
• 6.3.1 Joanneum MPEG-7 Library
• 6.3.2 VizIR
• 6.3.3 MPEG-7 eXperimentation Model

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Bachelorarbeit befasst sich mit der Analyse und dem Vergleich bestehender MPEG-7-Annotierungstools. Das Ziel der Arbeit ist es, einen Überblick über die verfügbaren Werkzeuge zur Erstellung von MPEG-7-Beschreibungen für Multimedia-Daten zu geben und diese hinsichtlich ihrer Funktionalität, Benutzerfreundlichkeit und Einsatzbereiche zu bewerten.

• Motivation und Entwicklung des MPEG-7-Standards
• Definition und Ansätze der Multimedia-Annotierung
• Die Semantische Lücke und Möglichkeiten zur Überbrückung
• Bewertungskriterien für MPEG-7-Annotierungstools
• Analyse und Vergleich verschiedener Annotierungstools

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung erläutert die Notwendigkeit von Metadaten für Multimedia-Daten und die Rolle von Standards in diesem Kontext. Kapitel 2 beleuchtet die Definition von Annotierung, die Semantische Lücke und Ansätze zur Überbrückung dieser Lücke. Kapitel 3 stellt den MPEG-7-Standard vor, seine Intention, seinen Aufbau und seine verschiedenen Bestandteile, insbesondere die visuellen und auditiven Deskriptoren. Kapitel 4 präsentiert eine Auswahl an MPEG-7-Annotierungstools, die in Visual-Tools, Audio-Tools und Frameworks kategorisiert werden. Kapitel 5 legt einen Bewertungskatalog für die Analyse der Tools fest. Die Kapitel 6 enthält die detaillierte Analyse der einzelnen Tools.

Schlüsselwörter

MPEG-7, Multimedia-Annotierung, Metadaten, Semantische Lücke, Deskriptoren, Annotierungstools, Visual-Tools, Audio-Tools, Frameworks, Bewertungskatalog.