Domovinski rat - Kriegsbilder in der kroatischen Gegenwartsprosa

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Kurzer historischer Abriss des Krieges 1991-1995

3. Krieg und Literatur am Beispiel der Sowjetliteratur nach dem Zweiten Weltkrieg

3.1 Zur Situation der Literatur in Kroatien von 1990-2000

3.2 Vergleich mit der Sowjetliteratur

4. Der Roman Ovce od gipsa von Jurica Pavičić

4.1 Figurenzeichnung

4.2 Das Kriegsbild

4.2.1 Figurenkonzeption: Darstellung ausgewählter Kriegscharaktere

4.2.2 Erzählverfahren: die Perspektive von der Front und die Auswirkungen auf das zivile Leben

4.2.3 Handlungsführung: Inversion, das Gegenteil der beabsichtigten Wirkung tritt ein

5. Kurze Einführung zur Gattung Tagebuch

6. Das Tagebuch Kratki izlet – zapisi iz domovinskog rata von Ratko Cvetnić

6.1 Das Kriegsbild

6.1.1 Die kulturelle Ebene: Religion und Medien

6.1.2 Die politische Ebene: Internationale und nationale Politik

6.1.3 Die militärische Ebene: die kroatische Armee

6.1.4 Die persönliche Ebene: Zivilbevölkerung und der Abschied

7. Die Kurzgeschichten von Ivan Aralica

7.1 Sokak triju ruža

7.2 Most i mostovi

7.3 Parabole o Škabrnji

8. Fazit

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit analysiert drei ausgewählte Werke der kroatischen Gegenwartsprosa, um das darin vermittelte Kriegsbild und die verwendeten literarischen Mittel im Kontext des Heimatkrieges (1991–1995) zu untersuchen und kritisch zu hinterfragen.

• Historischer Kontext des Kroatienkrieges 1991–1995
• Vergleich der kroatischen Kriegsliteratur mit der sowjetischen Kriegsliteratur
• Literarische Analyse von Pavičićs Roman "Ovce od gipsa"
• Untersuchung von Cvetnićs Tagebuch "Kratki izlet" als Dokumentation der Subjektivität
• Kontrastive Betrachtung der Kurzgeschichten von Ivan Aralica

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Verfasserin stellt das Ziel der Arbeit dar, das bisher kaum literaturwissenschaftlich untersuchte Kriegsbild in drei ausgewählten Werken der kroatischen Gegenwartsprosa zu analysieren.

2. Kurzer historischer Abriss des Krieges 1991-1995: Ein Überblick über die politischen Umbrüche und den Zerfall Jugoslawiens, um den historischen Hintergrund für die literarischen Analysen zu liefern.

3. Krieg und Literatur am Beispiel der Sowjetliteratur nach dem Zweiten Weltkrieg: Diese Untersuchung dient als Vergleichsgrundlage, da die Sowjetliteratur den Kampf im eigenen Land thematisierte, was Parallelen zum kroatischen Heimatkrieg aufweist.

4. Der Roman Ovce od gipsa von Jurica Pavičić: Das Kapitel analysiert den realistischen Roman Pavičićs und dessen kriegskritische sowie gesellschaftskritische Funktion durch komplexe Figurenkonzeptionen.

5. Kurze Einführung zur Gattung Tagebuch: Ein theoretischer Exkurs über die Gattung Tagebuch als Medium der Selbstreflexion und der Aufzeichnung von Kriegserfahrungen.

6. Das Tagebuch Kratki izlet – zapisi iz domovinskog rata von Ratko Cvetnić: Untersuchung des Tagebuchs, das den Krieg aus der Perspektive eines Frontsoldaten und intellektuellen Beobachters differenziert darstellt.

7. Die Kurzgeschichten von Ivan Aralica: Eine Analyse von Aralicas Kurzgeschichten, die als publizistische Texte eine euphorische, nationalistische Sichtweise des Krieges einnehmen.

8. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der analysierten Werke, wobei die Unterschiede zwischen der kriegskritischen Haltung von Pavičić und Cvetnić und der nationalistischen Sichtweise von Aralica hervorgehoben werden.

Schlüsselwörter

Kroatien, Heimatkrieg, Kriegsprosa, Kriegsbild, Literaturwissenschaft, Realismus, Kriegstagebuch, Kurzgeschichten, Identität, Nationalismus, Zivilbevölkerung, Soldaten, Korruption, Schuld, Aufarbeitung

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht das in drei kroatischen Werken der Gegenwartsprosa dargestellte Kriegsbild des sogenannten Heimatkrieges (1991–1995).

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Im Zentrum stehen die literarischen Mittel der Kriegsdarstellung, der Vergleich mit anderen Kriegsliteraturtraditionen sowie die gesellschaftliche Funktion dieser Texte.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist eine literaturwissenschaftliche Untersuchung bisher kaum analysierter Werke im Hinblick darauf, wie der Krieg in den Texten verarbeitet und bewertet wird.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine vergleichende literaturwissenschaftliche Analyse, die verschiedene Gattungen (Roman, Tagebuch, Kurzgeschichte) anhand ihrer spezifischen Erzählverfahren und Figurengestaltung betrachtet.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der drei ausgewählten Autoren Pavičić, Cvetnić und Aralica, deren Texte hinsichtlich ihrer unterschiedlichen Perspektiven auf den Krieg untersucht werden.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit zeichnet sich durch Begriffe wie Kroatien, Heimatkrieg, Kriegsprosa, Kriegsbild, Nationalismus, Identität und Aufarbeitung aus.

Welche Rolle spielt der Vergleich mit der Sowjetliteratur?

Der Vergleich dient dazu, die Besonderheiten der kroatischen Kriegsprosa herauszuarbeiten, insbesondere im Hinblick auf den "Kampf im eigenen Land" und die staatliche Instrumentalisierung der Literatur.

Warum wird Ivan Aralica als Kontrast gewählt?

Aralica wurde gewählt, weil seine Texte eine euphorische, publizistisch-nationalistische Sicht auf den Krieg bieten, die einen bewussten Gegenpol zu den kriegskritischen Ansätzen der anderen beiden Autoren bildet.

Was unterscheidet das Tagebuch "Kratki izlet" von anderen Werken?

Das Tagebuch zeichnet sich durch seine subjektive, oft ironische und intellektuell reflektierte Perspektive eines Soldaten aus, der zunehmend an seinen eigenen Idealen und der Realität des Krieges verzweifelt.

Wie bewertet die Autorin die Rolle des Krieges in "Ovce od gipsa"?

Pavičićs Roman wird als kriegskritisches und sozialkritisches Werk gewertet, das den Krieg nicht als reinigende Kraft, sondern als Ursache für Leid und moralischen Zerfall innerhalb der zivilen Gesellschaft darstellt.