Die Versicherheitlichung von Migration im europäischen Migrations-und Grenzmanagement

Inhaltsverzeichnis

Einleitung

1.1.Forschungsfrage

1.2. Forschungsstand

1.3. Problemstellung

2. Theoretische Annäherung an die Sicherheit

2.1. Theoretisches Modell der Pariser Schule und forschungsleitende Hypothesen

2.2. Die Versicherheitlichung von Migration

3. Methodische Herangehensweise: Kritische Inhaltsanalyse in Orientation an Philipp Mayrings Modell

3.1. Von der EES in 2003 zur Globalen Sicherheitsstrategie für Außen- und Sicherheitspolitik von 2016

3.2. Migration als Sicherheitsproblem - Die Globale Sicherheitsstrategie für Außen- und Sicherheitspolitik

3.3. Die Kategorisierung von Migration in der EUGS

3.4. Innere und äußere Sicherheit

3.5. Die Resilienz der EU

3.6. Irreguläre Migration

4. Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, inwieweit der sicherheitspolitische Diskurs der Europäischen Union zur irregulären Migration dazu dient, die EU als Akteur der inneren Sicherheit zu legitimieren. Dabei wird analysiert, wie Migration mit Sicherheitsfragen verknüpft wird und welche strategischen Ziele die EU in diesem Zusammenhang verfolgt.

• Die Versicherheitlichung (Securitization) von Migrationsbewegungen als politisches Instrument.
• Die Rolle der "Globalen Sicherheitsstrategie für Außen- und Sicherheitspolitik" (EUGS) ab 2016.
• Die konstruktivistische Identitätsbildung der EU als "Problemlöser" und "Sicherheitsunion".
• Das Spannungsfeld zwischen Menschenrechten und restriktiven Maßnahmen an den EU-Außengrenzen.
• Die Bedeutung der Resilienz und Externalisierung des Migrationsmanagements an Drittstaaten.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

Einleitung: Die Einleitung diagnostiziert die vielfältigen Krisen der EU ab 2016 und führt in die Thematik der Versicherheitlichung von Migration als Antwort auf das wahrgenommene Bedrohungsszenario ein.

2. Theoretische Annäherung an die Sicherheit: Dieses Kapitel verankert die Arbeit theoretisch in der Pariser Schule der Sicherheitsforschung und definiert zentrale Konzepte wie Securitization und die soziale Konstruktion von Bedrohungen.

3. Methodische Herangehensweise: Kritische Inhaltsanalyse in Orientation an Philipp Mayrings Modell: Hier wird das methodische Vorgehen dargelegt, um diskursive Praktiken und Sicherheitsstrategien der EU im Zeitraum ab 2015 qualitativ zu analysieren.

4. Ausblick: Der Ausblick resümiert, dass die Versicherheitlichung von Migration als Strategie dient, um die Souveränität der EU zu festigen, warnt jedoch vor den langfristigen humanitären und politischen Folgen der gewaltorientierten Grenzregime.

Schlüsselwörter

Versicherheitlichung, Europäische Union, Migration, Grenzregime, Sicherheitsstrategie, EUGS, Resilienz, Identitätspolitik, Außenpolitik, Sicherheitspolitik, Grenzmanagement, Diskursanalyse, Problemlöser, Souveränität, Irreguläre Migration.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert, wie die Europäische Union Migrationsprozesse zunehmend als Sicherheitsbedrohung definiert, um sich selbst als handlungsfähiger Akteur der inneren Sicherheit zu positionieren.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themen sind die Versicherheitlichung (Securitization) von Migration, die Ausweitung des europäischen Grenzregimes und die Rolle der Globalen Sicherheitsstrategie (EUGS).

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die Forschungsfrage zielt darauf ab zu verstehen, wie der sicherheitspolitische Diskurs der EU es ermöglicht, sich trotz interner Krisen als Problemlöser der inneren Sicherheit zu etablieren.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Untersuchung basiert auf einer theoriegeleiteten, qualitativen Inhaltsanalyse, die sich an dem Modell von Philipp Mayring orientiert.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil befasst sich mit der theoretischen Rahmung durch die Pariser Schule, der Analyse von Sicherheitsstrategien wie der EUGS und der Rolle von Begriffen wie Resilienz bei der Steuerung von Migration.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zu den wichtigsten Begriffen gehören Versicherheitlichung, EUGS, Grenzregime, Resilienz, Identitätspolitik und Migrationsmanagement.

Warum spielt die Unterscheidung zwischen Innen- und Außenpolitik in der EUGS eine so große Rolle?

Die Unterscheidung dient der Konstruktion eines schützenswerten inneren Raums gegenüber einem als riskant definierten Außen, wodurch Machtdispositive und Kontrollmechanismen legitimiert werden.

Wie wird das EU-Türkei-Abkommen im Kontext der Arbeit bewertet?

Das Abkommen wird als Beispiel für die Externalisierung von Verantwortung und die Auslagerung des Migrationsmanagements an Drittstaaten gewertet, um die eigene Handlungsfähigkeit der EU zu suggerieren.

Welche Rolle spielt die "Pariser Schule" in der Analyse?

Die Pariser Schule bietet den theoretischen Zugang, um Sicherheit als soziologisches Produkt von Aushandlungsprozessen zu verstehen, statt sie als objektive Gegebenheit zu betrachten.