Wohnungslosigkeit in Zeiten der COVID-19-Pandemie in Berlin

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Methoden

3. Krise als Konzept: Zwischen Ausnahme- und Dauerzustand

3.1. Krise als Ausnahmezustand: COVID-19-Pandemie und biopolitische Maßnahmen

3.2. Krise als Dauerzustand: Wohnungslosigkeit und (Nicht-)Zugehörigkeit

4. Verstrickte Krisen als Erfahrung: Wohnungslos in der COVID-19-Pandemie

4.1. Jakob: „Wir dürfen draußen bleiben“

4.2. Jens: „Ein Glück, ich muss nicht draußen pennen“

5. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, wie wohnungslose Menschen in Berlin die COVID-19-Pandemie und die damit verbundenen staatlichen Maßnahmen aus ihrer eigenen Perspektive erleben. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, ob die Pandemie für die Betroffenen als zusätzlicher Ausnahmezustand wahrgenommen wird oder ob sie vor dem Hintergrund ihrer ohnehin prekären Lebenssituation als Kontinuität andauernder persönlicher Krisen erfahren wird.

• Ethnografische Untersuchung der Lebenswelten von wohnungslosen Personen in Berlin.
• Analyse der COVID-19-Pandemie als biopolitischer Ausnahmezustand.
• Konzeptualisierung von Wohnungslosigkeit als andauernde persönliche Krise und Erfahrung der (Nicht-)Zugehörigkeit.
• Erforschung individueller Bewältigungsstrategien (Tactics of Resilience) im Kontext gesellschaftlicher Ausschließung.
• Verknüpfung persönlicher Krisenerfahrungen mit gesellschaftlichen Strukturen während der Pandemie.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik der Wohnungslosigkeit während der COVID-19-Pandemie ein und definiert die zentrale Forschungsfrage nach der subjektiven Krisenwahrnehmung der Betroffenen.

2. Methoden: Dieser Abschnitt beschreibt das methodische Vorgehen, insbesondere die ethnografische Begleitung von vier Betroffenen, sowie die Reflexion der Forscherrolle.

3. Krise als Konzept: Zwischen Ausnahme- und Dauerzustand: Es erfolgt eine theoretische Einordnung der Pandemie als biopolitischer Ausnahmezustand im Kontrast zur Wohnungslosigkeit, die als permanenter Zustand der Nicht-Zugehörigkeit begriffen wird.

4. Verstrickte Krisen als Erfahrung: Wohnungslos in der COVID-19-Pandemie: Dieser Teil analysiert anhand von Fallbeispielen, wie die Pandemie auf bereits bestehende Marginalisierung trifft und welche individuellen Bewältigungsstrategien entwickelt werden.

5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und stellt fest, dass die Pandemie für die Betroffenen weniger einen neuen Ausnahmezustand, sondern eher eine Verschärfung der bereits existierenden Dauer-Krise darstellt.

Schlüsselwörter

Wohnungslosigkeit, COVID-19-Pandemie, Berlin, Ethnografie, Krisenerfahrung, Biopolitik, Ausnahmezustand, Nicht-Zugehörigkeit, Obdachlosigkeit, Lebenswelt, Bewältigungsstrategien, Soziale Exklusion, Prekarität, Emische Perspektive, Widerstand.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der Lebenssituation wohnungsloser Menschen in Berlin während der COVID-19-Pandemie und untersucht, wie sie die staatlichen Maßnahmen und die veränderte gesellschaftliche Lage wahrnehmen.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind das Verständnis von Krisen (gesellschaftlicher Ausnahmezustand vs. persönlicher Dauerzustand), Wohnungslosigkeit, soziale Ausgrenzung sowie die biopolitische Steuerung der Pandemie.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist es, die Perspektiven zweier betroffener Akteure offenzulegen und zu zeigen, wie ihre persönlichen Krisenerfahrungen mit der gesellschaftlichen Krise der Pandemie verknüpft sind.

Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?

Es wurde eine ethnografische Vorgehensweise gewählt, die informelle Gespräche, episodische Interviews sowie teilnehmende Beobachtung im Rahmen ehrenamtlicher Hilfe umfasst.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Auseinandersetzung mit dem Krisenbegriff und eine empirische Analyse der Erfahrungen von zwei Wohnungslosen (Jakob und Jens) während der Pandemie.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Wohnungslosigkeit, Pandemie, Krisenerfahrung, biopolitischer Ausnahmezustand, soziale Exklusion und Widerstandstaktiken.

Wie unterscheidet sich die Wahrnehmung der Pandemie zwischen den zwei begleiteten Personen?

Während Jakob aufgrund seiner Schwerbehinderung und der räumlichen Einschränkungen durch die Pandemie besonders unter dem Verlust an Mobilität litt, empfand Jens die Maßnahmen und die vorübergehende Unterbringung teilweise als Chance, sein Leben neu zu ordnen.

Welche Rolle spielt der Begriff des "nackten Lebens" in der Argumentation?

Die Arbeit hinterfragt Giorgio Agambens These, dass die gesamte Gesellschaft in den Zustand des "nackten Lebens" degradiert wurde, indem sie aufzeigt, dass insbesondere soziale Randgruppen bereits vor der Pandemie an dieser Schwelle standen.