Wohnungslosigkeit in Zeiten der COVID-19-Pandemie in Berlin

Inhaltsverzeichnis

• 1. Einleitung.
• 2. Methoden...........
• 3. Krise als Konzept: Zwischen Ausnahme- und Dauerzustand......
  • 3.1. Krise als Ausnahmezustand: COVID-19-Pandemie und biopolitische Maßnahmen.
  • 3.2. Krise als Dauerzustand: Wohnungslosigkeit und (Nicht-)Zugehörigkeit ……………………..
• 4. Verstrickte Krisen als Erfahrung: Wohnungslos in der COVID-19-Pandemie.......
  • 4.1. Jakob: „Wir dürfen draußen bleiben“.
  • 4.2. Jens: „Ein Glück, ich muss nicht draußen pennen“
• 5. Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Bachelorarbeit untersucht, wie sich die COVID-19-Pandemie und die damit einhergehenden Maßnahmen auf das Alltagsleben wohnungsloser Menschen in Berlin auswirken. Ziel ist es, die Lebenswelten zweier Betroffener zu beleuchten und aufzuzeigen, wie ihre persönlichen Krisenerfahrungen in den Kontext der Pandemie als gesellschaftliche Krise verstrickt sind.

• Die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf wohnungslose Menschen in Berlin.
• Die Erfahrungen von (Nicht-)Zugehörigkeit bei Wohnungslosigkeit.
• Die Verstrickung von persönlichen und gesellschaftlichen Krisen im Kontext der Pandemie.
• Die Bewältigungsstrategien wohnungsloser Menschen in Krisenzeiten.
• Die emische Perspektive auf die COVID-19-Pandemie aus der Sicht von Betroffenen.

Zusammenfassung der Kapitel

Das erste Kapitel führt in das Thema Wohnungslosigkeit in Zeiten der COVID-19-Pandemie ein und präsentiert den Ausgangspunkt der Forschung: die Schließung eines Nachtcafés aufgrund einer „Läuse-Krise“ während der Berliner Kältehilfe-Saison. Es wird die zentrale Forschungsfrage formuliert: Wie wirkt sich die Pandemie auf das Alltagsleben wohnungsloser Menschen in Berlin aus? Das zweite Kapitel beschreibt die angewandten Forschungsmethoden, insbesondere die episodischen Interviews mit zwei Betroffenen und die teilnehmende Beobachtung im Kontext der Wohnungslosenhilfe.

Kapitel drei liefert eine konzeptionelle Einordnung der COVID-19-Pandemie und der Wohnungslosigkeit als Krisenphänomene. Die Pandemie wird als gesellschaftlicher Ausnahmezustand („episodic“) und die Wohnungslosigkeit als persönlicher Dauerzustand („endemic“) betrachtet. Anhand des Konzepts der Biopolitik werden die Maßnahmen zur Eindämmung des Corona-Virus beleuchtet, während die dauerhaften Krisen der Betroffenen von Wohnungslosigkeit als Erfahrungen der (Nicht-)Zugehörigkeit ([un]belonging) analysiert werden.

Das vierte Kapitel widmet sich den Lebenswelten der beiden interviewten Wohnungslosen während der COVID-19-Pandemie. Im Mittelpunkt stehen die Frage, ob die Betroffenen die Pandemie als gesonderten Ausnahmezustand empfinden, und die von ihnen entwickelten Bewältigungsstrategien.

Schlüsselwörter

Wohnungslosigkeit, COVID-19-Pandemie, Krise, Biopolitik, (Nicht-)Zugehörigkeit, emische Perspektive, ethnografische Forschung, teilnehmende Beobachtung, episodisches Interview.