Bachelorarbeit, 2019
31 Seiten, Note: 17,00
I. L´APPRECIATION ORIGINALE DE LA PROTECTION CONFEREE PAR LE DROIT DE PROPRIETE EN MATIERE FISCALE
A. La protection quant à l´établissement de l´assiette de l´impôt
1. La difficile appréciation de la faculté contributive comme assiette
a) La faculté contributive comme fondement de la protection contre le caractère confiscatoire de l´impôt
b) Le revenu comme principal indicateur de la faculté contributive
2. L´élargissement de la notion de faculté contributive
a) L´admission des assiettes improductives de revenus
b) L´exclusion de revenus virtuels
B. La protection quant aux garanties contre le pouvoir fiscal
1. L´espérance légitime comme bien au sens de l´art. 1P1 de la CEDH
2. Le nécessaire caractère exceptionnel de cette qualification
II. LA SUMMA DIVISIO DES MECANISMES LIMITATIFS DU POUVOIR FISCAL
A. Le taux marginal admissible
1. L´audace de la décision DC du 29 décembre 2012
2. Les voies alternatives et l´assouplissement à l´édiction d´un taux marginal
B. Le plafonnement global
1. La constitutionnalisation de la pratique
2. L´incohérence avec le principe de l´impôt assis sur le patrimoine
III. CONCLUSION
Cette étude analyse de manière critique la tension entre la souveraineté fiscale de l'État et la protection constitutionnelle de la propriété privée en droit français, en examinant comment le juge constitutionnel et le juge administratif tentent de concilier l'efficacité de l'impôt avec le respect des facultés contributives des contribuables.
L´appréciation originale de la protection conférée par le droit de propriété en matière fiscale
La grande technicité du droit fiscal rend difficile de trouver une démarche, une problématique globale pour le sujet – toutes ces questions ci-dessus exigent une appréciation extrêmement précise, au cas par cas, imposition par imposition, comme notamment les petits détails peuvent faire toute la différence pour prononcer l´(in)constitutionnalité d´un dispositif. Une tentative de problématique sous laquelle peuvent être regroupés les mécanismes techniques de l´imposition pourrait être celle des « facultés contributives » visées dans l´art. 13 de la DDHC. Elle conduit à s´interroger sur la façon d´articuler la protection de la propriété du contribuable assujetti à l´impôt avec celle du reste des contribuables qui devraient supporter alors une charge (au moins proportionnelle) plus importante quand on épargne le contribuable qui serait normalement assujetti : l´épuisement de la faculté contributive de l´un étant la prérogative incontournable de la contribution proportionnée l´autre, on comprend pourquoi le pouvoir fiscal peine tant à aller jusqu´au bout des limites ultérieurs encore admissibles de la charge fiscale, conduisant (voir infra) souvent à des impositions marginales très élevées (voir IFI ou ISF) qui sont source de contestations. Si le contribuable « normal » est censé contribuer « tout ce qu´on peut exiger de lui », il faut également épuiser la capacité contributive de l´assujetti « riche » - voilà la zone de tension du sujet : d´un côté, il faut nécessairement aller aux limites de la contribution tolérable pour conserver l´égalité entre les contribuables (comme les contribuables moins fortunés contribuent aussi à ce qui est jugé « encore supportable » à l´égard de leurs capacités), d´un autre côté la protection de la propriété, notamment de la détention d´un stock de patrimoine, s´avère nécessaire.
I. L´APPRECIATION ORIGINALE DE LA PROTECTION CONFEREE PAR LE DROIT DE PROPRIETE EN MATIERE FISCALE: Ce chapitre explore la manière dont le droit fiscal français protège la propriété via le principe de faculté contributive, tout en abordant les garanties offertes par la notion d'espérance légitime.
II. LA SUMMA DIVISIO DES MECANISMES LIMITATIFS DU POUVOIR FISCAL: Cette section examine les outils techniques de limitation de l'impôt, tels que le contrôle des taux marginaux et les mécanismes de plafonnement global, et leur impact sur la jurisprudence constitutionnelle.
III. CONCLUSION: Cette partie synthétise les tendances opposées entre la faible rigueur sur le contrôle de l'assiette et la protection accrue lors de l'acquittement effectif de l'impôt.
Droit fiscal, propriété privée, faculté contributive, caractère confiscatoire, Conseil constitutionnel, ISF, IFI, espérance légitime, taux marginal, plafonnement global, assiette de l'impôt, égalité devant les charges publiques, souveraineté de l'État, jurisprudence, protection du contribuable.
L'ouvrage analyse comment la protection du droit de propriété agit comme une limite juridique au pouvoir fiscal de l'État en droit français, en se concentrant sur les cas limites récents comme l'ISF ou les taux marginaux élevés.
Les thèmes principaux incluent la définition de la faculté contributive, la constitutionnalité des impôts sur le patrimoine, les mécanismes de plafonnement et l'introduction de l'espérance légitime comme garantie pour le contribuable.
L'objectif est de déterminer le seuil à partir duquel l'intrusion de l'impôt dans la propriété privée devient excessive et injustifiable, même au nom de l'intérêt général.
L'étude repose sur une analyse juridique rigoureuse de la jurisprudence constitutionnelle et administrative, en comparant notamment l'évolution des décisions françaises avec certains standards étrangers, comme ceux de la Cour fédérale constitutionnelle allemande.
Le corps du travail traite de la protection lors de l'établissement de l'assiette fiscale, de la reconnaissance des espérances légitimes en tant que biens protégés, et des mécanismes de limitation des taux d'imposition et du plafonnement global.
Les mots-clés essentiels sont droit fiscal, propriété, faculté contributive, caractère confiscatoire, Conseil constitutionnel, et plafonnement global.
Le plafonnement global est présenté comme le dernier rempart de protection pour le contribuable, empêchant que la charge fiscale totale ne dépasse une certaine proportion de ses revenus, protégeant ainsi le stock de patrimoine.
Le Conseil constitutionnel a élargi la notion de faculté contributive en admettant que des biens improductifs puissent être inclus dans l'assiette de l'impôt, rompant ainsi avec l'exigence passée d'un lien direct entre la détention d'un actif et la production de revenus.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

