Kritische Würdigung von Normstrategien in Portfolio-Konzepten

Inhaltsverzeichnis

1 Normstrategien in Portfolio-Konzepten als Untersuchungsgegenstand

2 Portfolio-Konzepte im Überblick

3 Systematisierung von Normstrategien in Portfolio-Konzepten

3.1 Finanzmittelbezogene Strategien

3.1.1 Investitionsstrategien

3.1.2 Desinvestitionsstrategien

3.1.3 Abschöpfungsstrategien

3.1.4 Selektionsstrategien

3.2 Fertigungsbezogene Strategien

3.3 Ökologiebezogene Strategien

4 Kritische Würdigung der aus den Portfolio-Konzepten abgeleiteten Normstrategien

4.1 Schwachpunkte der impliziten Prämissen der Portfolio-Planung

4.1.1 Fehlerquellen bei Unterstellung der Gültigkeit des Erfahrungskurveneffektes und des Lebenszykluskonzeptes

4.1.2 Problematik der zugrunde liegenden Zielgrößen

4.2 Problematik der Portfolio-Konstruktion

4.2.1 Vorbemerkung

4.2.2 Problematik bei Auswahl und Gewichtung der Einflußfaktoren

4.2.3 Problematik der Abgrenzung der Strategischen Geschäftseinheiten und der Einteilung der Matrix

4.3 Anwendungsprobleme der globalen Normstrategien

4.3.1 Beschränkung auf eine Zieldimension

4.3.2 Vernachlässigung des Zeitbezuges

4.3.3 Nicht-Beachtung des Situationsbezuges und von Interdependenzen mit anderen Strategischen Geschäftsfeldern

5 Zusammenfassung und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Bachelorarbeit befasst sich mit der kritischen Würdigung von Normstrategien, die aus verschiedenen Portfolio-Konzepten abgeleitet werden. Ziel der Arbeit ist es, die theoretischen Annahmen, die Konstruktion der Modelle sowie die Anwendungsprobleme dieser Strategien zu analysieren und deren Grenzen im strategischen Management aufzuzeigen.

• Systematisierung finanzmittel-, fertigungs- und ökologiebezogener Normstrategien.
• Kritische Analyse der Prämissen (Erfahrungskurveneffekt, Lebenszykluskonzept).
• Problematik der Portfolio-Konstruktion und Faktor-Gewichtung.
• Herausforderungen in der praktischen Anwendung und globale Anwendungsfehler.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Normstrategien in Portfolio-Konzepten als Untersuchungsgegenstand: Einleitung in die Entstehung der Portfolio-Konzepte und deren Bedeutung für das moderne strategische Management.

2 Portfolio-Konzepte im Überblick: Vorstellung klassischer Modelle wie dem BCG-Marktwachstum-Marktanteil-Portfolio und weiterführender Ansätze wie dem McKinsey-Portfolio.

3 Systematisierung von Normstrategien in Portfolio-Konzepten: Kategorisierung der Strategien in finanzmittel-, fertigungs- und ökologiebezogene Ansätze.

4 Kritische Würdigung der aus den Portfolio-Konzepten abgeleiteten Normstrategien: Detaillierte Analyse der Schwachstellen hinsichtlich theoretischer Prämissen, Konstruktion und Anwendung der Normstrategien.

5 Zusammenfassung und Ausblick: Fazit zur Relevanz und den Grenzen der Portfolio-Technik sowie Empfehlung zur ganzheitlichen, differenzierten Analyse.

Schlüsselwörter

Portfolio-Analyse, Normstrategien, BCG-Matrix, McKinsey-Portfolio, Cash-Flow, Erfahrungskurveneffekt, Lebenszykluskonzept, Strategische Geschäftseinheiten, PIMS-Programm, Investitionsstrategien, Desinvestitionsstrategien, Abschöpfungsstrategien, Selektionsstrategien, Marktattraktivität, Wettbewerbsvorteil

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert kritisch die sogenannten Normstrategien, die in klassischen Portfolio-Konzepten zur strategischen Steuerung von Geschäftsfeldern empfohlen werden.

Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?

Im Fokus stehen die Systematisierung der Strategien (finanzmittel-, fertigungs- und ökologiebezogen) sowie die methodische und praktische Kritik an den Modellen.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Ziel ist aufzuzeigen, warum eine "blinde" Anwendung dieser Standardstrategien problematisch ist und welche kritischen Faktoren bei der strategischen Planung berücksichtigt werden müssen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine theoretische Literaturanalyse, die verschiedene Portfolio-Konzepte miteinander vergleicht und mit Erkenntnissen aus der PIMS-Studie sowie anderen betriebswirtschaftlichen Theorien validiert.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der Konzepte, deren Systematisierung in Strategietypen und die ausführliche wissenschaftliche Kritik an Prämissen, Konstruktionsmethoden und Anwendungsaspekten.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Portfolio-Management, Cash-Flow, Normstrategie, Wettbewerbsvorteil und strategische Planung.

Wie bewertet der Autor die Rolle des Erfahrungskurveneffekts?

Der Autor steht der generellen Gültigkeit des Erfahrungskurveneffekts kritisch gegenüber und argumentiert, dass dieser in vielen Branchen und bei Dienstleistungen aufgrund von Produktdifferenzierung nicht ohne weiteres zutrifft.

Warum ist die Abgrenzung der Strategischen Geschäftseinheiten (SGE) problematisch?

Weil es keine eindeutigen Kriterien für die Bestimmung des "relevanten Marktes" gibt und je nach Marktabgrenzung völlig unterschiedliche Strategieempfehlungen für dasselbe Feld resultieren.