Analyse des Protektionismus im Weltgetreidehandel auf der Grundlage quantitativer Agrarhandelsmodelle

Inhaltsverzeichnis des E-Books

• Verzeichnis der Abkürzungen
• Verzeichnis der Übersichten
• Verzeichnis der Schaubilder
• 1. Einleitung
• 2. Handelspolitische Probleme in einem vom Protektionismus geprägten Weltgetreidehandel
  • 2.1. Zum Begriff "Protektionismus"
  • 2.2. Formen und Umfang protektionistischer Maßnahmen im Weltgetreidehandel
  • 2.3. Konfliktsituation im Weltgetreidehandel
    • 2.3.1. Lage auf den Weltgetreidemärkten
      • 2.3.1.1. Mengenentwicklung
      • 2.3.1.2. Preisentwicklung
      • 2.3.1.3. Zusammenfassender Überblick
    • 2.3.2. Handelsstreit zwischen den Marktpartnern
      • 2.3.2.1. Konflikt EG-USA
      • 2.3.2.2. Betroffenheit von Drittländern und Beginn der neuen GATT-Runde
  • 2.4. Bedarf an quantitativen Agrarhandelsmodellen zur Unterstützung politischer Entscheidungsträger
• 3. Quantitative Modellansätze zur Analyse von Agrarhandelspolitik
  • 3.1. Partiale Gleichgewichtsmodelle
    • 3.1.1. Ein-Produkt-Modelle
      • 3.1.1.1. Beispiel: Weizenhandelsmodell von PAARLBERG und SHARPLES
      • 3.1.1.2. Beispiel: Weizenhandelsmodell von SARRIS und FREEBAIRN
      • 3.1.1.3. Beispiel: Agrarhandelsmodell von ZIETZ und VALDES
    • 3.1.2. Mehr-Produkt-Modelle
      • 3.1.2.1. Beispiel: World Multi-Commodity System der OECD
      • 3.1.2.2. Beispiel: Agrarhandelsmodell von ANDERSON und TYERS
  • 3.2. Allgemeine Gleichgewichtsmodelle
    • 3.2.1. Beispiel: Basic Linked System des IIASA
  • 3.3. Zusammenfassender Überblick
• 4. Vergleich von Modellergebnissen – Liberalisierungseffekte
  • 4.1. Definition der Szenarien
  • 4.2. Unilaterale Liberalisierung in der EG
    • 4.2.1. Auswirkungen auf den Weltgetreidehandel
      • 4.2.1.1. Weltmarktpreisniveau
      • 4.2.1.2. Handelsvolumen und -struktur
    • 4.2.2. Auswirkungen auf die Binnenmärkte für Getreide
      • 4.2.2.1. Inlandspreise
      • 4.2.2.2. Erzeugung und Verbrauch
    • 4.2.3. Zusammenfassender Überblick
  • 4.3. Multilaterale Liberalisierung in den OECD-Ländern
    • 4.3.1. Auswirkungen auf den Weltgetreidehandel
      • 4.3.1.1. Weltmarktpreisniveau
      • 4.3.1.2. Handelsvolumen und -struktur
    • 4.3.2. Auswirkungen auf die Binnenmärkte für Getreide
      • 4.3.2.1. Inlandspreise
      • 4.3.2.2. Erzeugung und Verbrauch
    • 4.3.3. Zusammenfassender Überblick
  • 4.4. Multilaterale Liberalisierung in allen Marktwirtschaften
    • 4.4.1. Auswirkungen auf den Weltgetreidehandel
      • 4.4.1.1. Weltmarktpreisniveau
      • 4.4.1.2. Handelsvolumen und -struktur
    • 4.4.2. Auswirkungen auf die Binnenmärkte für Getreide
      • 4.4.2.1. Inlandspreise
      • 4.4.2.2. Erzeugung und Verbrauch
    • 4.4.3. Zusammenfassender Überblick
• 5. Schlußfolgerungen
• 6. Zusammenfassung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit zielt darauf ab, die handelspolitische Konfliktsituation aufgrund protektionistischer Getreidepolitiken im Weltagrarhandel darzustellen, die Notwendigkeit quantitativer Politikanalysen aufzuzeigen, geeignete Modellansätze vorzustellen und die Auswirkungen von Protektionismus sowie von Liberalisierungspolitiken auf den Weltgetreidesektor abzuschätzen.

• Analyse des Protektionismus im Weltgetreidehandel und seiner Auswirkungen.
• Darstellung und Untersuchung handelspolitischer Konfliktsituationen, insbesondere zwischen der EG und den USA.
• Vorstellung und Vergleich verschiedener quantitativer Agrarhandelsmodelle.
• Modellierung und Abschätzung von Liberalisierungseffekten auf globaler Ebene.
• Analyse der Auswirkungen von Politiken auf Weltmarktpreise, Handelsvolumen und nationale Binnenmärkte.
• Betrachtung internationaler Handelsverflechtungen und der Systematik der Agrarpolitik.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

Kapitel 1: Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Problematik des Protektionismus im Weltagrarhandel ein, beleuchtet die Konfliktträchtigkeit des Getreidesektors und skizziert die Ziele der Untersuchung, darunter die Analyse von Handelspolitiken mittels quantitativer Modelle.

Kapitel 2: Handelspolitische Probleme in einem vom Protektionismus geprägten Weltgetreidehandel: Hier wird der Begriff des Protektionismus definiert, dessen Formen und Ausmaße im Weltgetreidehandel erläutert und die daraus resultierenden Konfliktsituationen, insbesondere der Handelsstreit zwischen EG und USA, detailliert dargestellt.

Kapitel 3: Quantitative Modellansätze zur Analyse von Agrarhandelspolitik: Dieses Kapitel stellt die theoretischen und methodischen Grundlagen der Arbeit dar, indem es verschiedene quantitative Agrarhandelsmodelle (partielle und allgemeine Gleichgewichtsmodelle) vorstellt und deren Strukturen und Annahmen erläutert.

Kapitel 4: Vergleich von Modellergebnissen – Liberalisierungseffekte: In diesem zentralen Kapitel werden unterschiedliche Liberalisierungsszenarien (unilateral und multilateral) definiert und deren Auswirkungen auf Weltmarktpreisniveau, Handelsvolumen, -struktur sowie auf die Binnenmärkte für Getreide mittels der zuvor vorgestellten Modelle analysiert und verglichen.

Kapitel 5: Schlußfolgerungen: Dieses Kapitel präsentiert die wesentlichen Erkenntnisse und Folgerungen aus der Modellanalyse, beleuchtet die komplexen Wechselwirkungen der Agrarpolitik und die Grenzen der Quantifizierbarkeit.

Kapitel 6: Zusammenfassung: Die Arbeit wird hier nochmals kurz und prägnant zusammengefasst, wobei die Hauptaussagen zu protektionistischen Politiken und den Auswirkungen von Liberalisierungsszenarien im Weltgetreidehandel rekapituliert werden.

Schlüsselwörter

Protektionismus, Weltgetreidehandel, Agrarhandelspolitik, Quantitative Modelle, Liberalisierung, Weizenhandelsmodell, Gleichgewichtsmodelle, Handelskonflikte, Agrarsubventionen, Marktpreis, Handelsvolumen, EU-Agrarpolitik, USA, OECD, Politikanalyse.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Diese Arbeit befasst sich grundsätzlich mit der Analyse des Protektionismus im Weltgetreidehandel und den Auswirkungen verschiedener Agrarhandelspolitiken, insbesondere Liberalisierungsstrategien, unter Verwendung quantitativer Modelle.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themenfelder umfassen die Definition und Formen des Protektionismus, handelspolitische Konfliktsituationen im Getreidehandel, die Vorstellung und Anwendung quantitativer Modellansätze sowie die Untersuchung der Effekte von Liberalisierungspolitiken.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das primäre Ziel ist es, die Konfliktsituation durch protektionistische Getreidepolitiken darzustellen, die Notwendigkeit quantitativer Analysen abzuleiten, Modellansätze vorzustellen und die Konsequenzen protektionistischer sowie liberalisierender Politiken auf den Weltgetreidesektor abzuschätzen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit verwendet eine quantitative Analyse wissenschaftlicher Agrarhandelsmodelle, die Gleichgewichtsbeziehungen zwischen Angebot und Nachfrage in verschiedenen Handelsregionen simulieren.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil behandelt die detaillierte Beschreibung der handelspolitischen Probleme und Konflikte, die Vorstellung verschiedener quantitativer Modellansätze sowie eine umfassende Analyse und einen Vergleich der Modellergebnisse unter verschiedenen Liberalisierungsszenarien.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Schlüsselwörter wie Protektionismus, Weltgetreidehandel, Agrarhandelspolitik, Quantitative Modelle, Liberalisierung, Handelskonflikte, Gleichgewichtsmodelle, EU-Agrarpolitik, USA, OECD und Politikanalyse charakterisieren diese Arbeit.

Welche Arten von quantitativen Modellen werden in der Arbeit unterschieden?

Die Arbeit unterscheidet zwischen partiellen und allgemeinen Gleichgewichtsmodellen, welche wiederum in Ein-Produkt- und Mehr-Produkt-Modelle unterteilt sind.

Welche konkreten Modellansätze werden zur Analyse des Agrarhandels eingesetzt?

Konkrete Modellansätze sind unter anderem das Weizenhandelsmodell von PAARLBERG und SHARPLES, das World Multi-Commodity System der OECD und das Basic Linked System des IIASA.

Was ist der Unterschied zwischen unilateraler und multilateraler Liberalisierung, wie sie in der Studie untersucht werden?

Unilaterale Liberalisierung bezieht sich auf Maßnahmen eines einzelnen Akteurs (z.B. der EG), während multilaterale Liberalisierung gemeinsame Schritte mehrerer Ländergruppen (z.B. OECD-Länder oder alle Marktwirtschaften) impliziert.

Welche Rolle spielen "nicht-räumliche Gleichgewichtsmodelle" in dieser Untersuchung?

Diese Modelle bestimmen Preise und Mengen simultan, um ein globales Marktgleichgewicht zu erreichen, liefern jedoch keine Aussagen über die spezifischen Handelsströme zwischen einzelnen Ländern.