Wie argumentieren Politiker auf Instagram zur Covid-19-Pandemie? Substantiell starke Rahmen im Diskurs und Viskurs

Inhaltsverzeichnis

1. Lebensfreude

1.1 Einleitung

1.2 Forschungsfrage

1.3 Methoden

2. Medienwerkstoffe

2.1 Teilöffentlichkeit

2.2 Medien-Inhaltsanalyse

2.3 Philosophische Ansätze

2.4 Substantiell starke Rahmen

3. Visueller Öffentlichkeitsprozess

3.1 Diskurs und Viskurs

3.2 Gesundheitskommunikation in sozialen Online-Netzwerken

3.3 Limitationen

3.4 Conclusio

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Bachelorarbeit untersucht die Argumentationsmuster politischer Akteure in Deutschland auf Instagram im Kontext der COVID-19-Pandemie. Ziel ist es, durch eine Medien-Inhaltsanalyse und eine visuelle Untersuchung aufzudecken, wie politische Parteien in sozialen Online-Netzwerken "Substantiell Starke Rahmen" (SSRs) konstruieren, um Themen wie Gesundheit, Wirtschaft und Soziales zu besetzen und diskursive Prozesse in einer digitalen Teilöffentlichkeit zu beeinflussen.

• Analyse der visuellen und textlichen Kommunikationsstrategien von Bundestagsparteien auf Instagram.
• Untersuchung der Wechselwirkung zwischen Diskurs (Text) und Viskurs (Bild) im digitalen Raum.
• Erforschung der Rolle von "Substantiell Starken Rahmen" zur Beeinflussung der öffentlichen Meinungsbildung.
• Vergleichende Betrachtung der Nutzungsintensität und Argumentationsschwerpunkte während der Pandemie.
• Evaluation der Grenzen politischer Kommunikation in sozialen Online-Netzwerken angesichts algorithmischer und struktureller Bedingungen.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Lebensfreude: Diese Einleitung führt in die Forschungsfrage ein und erläutert die methodische Herangehensweise sowie den theoretischen Kontext der Diskurs- und Viskursforschung.

2. Medienwerkstoffe: Dieses Kapitel analysiert die Teilöffentlichkeit, die methodischen Grundlagen der Medien-Inhaltsanalyse und philosophische Ansätze, um abschließend den Begriff der "Substantiell Starken Rahmen" zu definieren.

3. Visueller Öffentlichkeitsprozess: Das Kapitel untersucht die Dynamik von Diskurs und Viskurs auf Instagram, beleuchtet die spezifische Gesundheitskommunikation der Parteien, kritisiert die Limitationen der Studie und zieht in der Conclusio ein Fazit über die Rolle sozialer Medien in der Pandemie-Debatte.

Schlüsselwörter

Instagram, Politische Kommunikation, COVID-19, Framing, Substantiell Starke Rahmen, Diskurs, Viskurs, Medien-Inhaltsanalyse, Soziale Online-Netzwerke, Teilöffentlichkeit, Gesundheitskommunikation, Digitale Infrastruktur, Politische Parteien, Argumentationsmuster, Öffentliche Debatte

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, wie politische Parteien in Deutschland die COVID-19-Pandemie auf Instagram kommunikativ verarbeiten und welche "Substantiell Starken Rahmen" sie nutzen, um ihre Positionen in einer digital fragmentierten Öffentlichkeit durchzusetzen.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Analyse konzentriert sich auf gesundheits-, wirtschafts-, digital- und sozialpolitische Themen, die von Parteien im Zeitraum von Februar bis September 2020 auf Instagram in Form von Fotos und Videos thematisiert wurden.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Die Forschungsfrage lautet: Welche Argumente verwenden politische Akteure der Bundesrepublik Deutschland innerhalb des Diskurs und Viskurs auf Instagram in Bezug auf die Viruserkrankung SARS-CoV-2, um SSRs zu konstruieren?

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autor verwendet eine manuelle Literaturrecherche, ergänzt durch eine qualitative und quantitative Medien-Inhaltsanalyse der Beiträge von Bundestagsparteien sowie eine "thick description" zur Analyse der visuellen Kommunikationsanteile (Viskurs).

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert die theoretischen Rahmenbedingungen von Öffentlichkeit und Framing, stellt die empirische Datenerhebung zu den Beiträgen der Parteien dar und erläutert anhand von Beispielen die visuelle Inszenierung politischer Argumente.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich primär durch Begriffe wie Instagram, Politische Kommunikation, Framing, Substantiell Starke Rahmen, Diskurs und Viskurs sowie Gesundheitskommunikation charakterisieren.

Warum ist das "Möbiusband" für die Analyse relevant?

Das Möbiusband dient als theoretische Metapher für die Verschränkung von Diskurs und Viskurs im digitalen Raum, in dem Innen- und Außenseiten oder aktive und passive Rollen der Rezipienten schwer voneinander trennbar sind.

Welche Rolle spielt die "Digitale Infrastruktur" bei der Kommunikation?

Der Autor argumentiert, dass die technische Architektur sozialer Medien (z.B. der Algorithmus auf Instagram) die Art der politischen Kommunikation beeinflusst und oft zu einer "rhetorischen Bildsprache" führt, die sich von klassisch-rationalen Diskursen unterscheidet.

Was ist das zentrale Fazit zur "Dissonanz" in der öffentlichen Debatte?

Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Fragmentierung der Öffentlichkeit und das Fehlen eines gemeinsamen, journalistisch moderierten Diskursraums eine "Dissonanz" erzeugen, welche durch das Kommunikationsverhalten der Parteien in sozialen Netzwerken weiter befeuert wird.