Der politische Redner zwischen Macht und Verantwortung

Inhaltsverzeichnis

EINLEITUNG

TEIL A: DER POLITISCHE REDNER ZWISCHEN MACHT- UND VERTRAUENSVERLUST SEIT DER DEUTSCHEN WIEDERVEREINIGUNG

1. „DER UNZUFRIEDENE DEMOKRAT“: DIE POLITISCHE ORIENTIERUNGSKRISE DER DEUTSCHEN GESELLSCHAFT

1.1. ÖKONOMISCHER FAKTOR

1.2. SOZIOKULTURELLER FAKTOR

1.3. PARTIZIPATIVER FAKTOR

2. DIE MACHT DER MEDIEN: DAS SPANNUNGSVERHÄLTNIS ZWISCHEN POLITIK UND DER „VIERTEN GEWALT“

2.1. VON KOHL BIS MERKEL: DIE ENTWICKLUNG DER DEUTSCHEN POLITIK SEIT 1990

2.2. MEDIENDEMOKRATIE: DAS VERHÄLTNIS ZWISCHEN POLITIK UND MEDIEN

2.2.1. POLITISCHE INSZENIERUNGSMECHANISMEN

2.2.1. DIE INHALTLICHE LEERE DER POLITISCHEN SPRACHE

TEIL B: DAS ANTIKE REDNERIDEAL – EIN RÜCKBLICK

1. GRIECHENLAND

1.1. ARISTOTELES UND DER „GUTE“ TECHNIKER

2. ROM

2.1. CICERO UND DER ORATOR PERFECTUS

2.2. QUINTILIAN UND DER VIR BONUS DICENDI PERITUS

TEIL C: OHNE ETHIK UND MORAL? DAS AGIEREN MODERNER POLITIKER

1. RICHTLINIEN UND EMPFEHLUNGEN AUS DER FORSCHUNG UND LITERATUR

1.1. JOACHIM KNAPE UND DER STRATEGISCHE KOMMUNIKATOR

1.2. ARMIN WOLF UND DER CURSUS HONORUM

1.3. ALEXANDER KIRCHNER UND DAS POSTULAT DER GLAUBWÜRDIGKEIT

1.4. WILFRIED RÖHRICH UND DIE POLITISCHE VERANTWORTUNG

1.5. UWE PÖRKSEN UND DIE POLITISCHE REDE

2. DER BUNDESPRÄSIDENT – ZWEI KONTRÄRE BEISPIELE

2.1. HORST KÖHLER

2.1.1. VITA

2.1.2. DAS AMT

2.1.3. ÖFFENTLICHE RESSONANZ

2.2. CHRISTIAN WULFF

2.2.1. VITA

2.2.2. DAS AMT

2.2.3. ÖFFENTLICHE RESSONANZ

3. RESÜMEE

SCHLUSSBETRACHTUNG

1. GESELLSCHAFTSPOLITISCHE VORAUSSETZUNGEN

2. GRUNDZÜGE DES MODERNEN ORATOR POLITICUS

Zielsetzung & Themen

Die Masterarbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen politischer Macht und Verantwortung im Kontext einer wachsenden Politikverdrossenheit in der Bundesrepublik Deutschland seit 1990. Ziel ist es, unter Rückgriff auf antike Rhetorikideale und aktuelle medienwissenschaftliche Diskurse, ein modernes, glaubwürdiges Rednerideal für Politiker zu entwickeln, das ethisches Handeln in den Mittelpunkt stellt.

• Analyse der gesellschaftlichen Orientierungskrise nach der Wiedervereinigung
• Die Rolle der Medien als "Vierte Gewalt" und ihre Bedeutung für die politische Inszenierung
• Rückbesinnung auf antike Rednerideale (Aristoteles, Cicero, Quintilian) als theoretisches Fundament
• Empirische Fallbeispiele: Politisches Agieren der Bundespräsidenten Horst Köhler und Christian Wulff
• Systematisierung ethischer Richtlinien für eine glaubwürdige politische Rhetorik

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

EINLEITUNG: Die Arbeit beleuchtet die zunehmende Politikverdrossenheit in Deutschland und den Bedarf an einem modernen Rednerideal, ausgehend vom Scheitern prominenter Politiker.

TEIL A: DER POLITISCHE REDNER ZWISCHEN MACHT- UND VERTRAUENSVERLUST SEIT DER DEUTSCHEN WIEDERVEREINIGUNG: Dieses Kapitel analysiert die gesellschaftlichen, ökonomischen und medialen Bedingungen, die das Vertrauensverhältnis zwischen Bürgern und Politik seit 1990 belasten.

TEIL B: DAS ANTIKE REDNERIDEAL – EIN RÜCKBLICK: Hier werden die antiken Wurzeln der Rhetoriktheorie, insbesondere bei Aristoteles, Cicero und Quintilian, auf ihre Bedeutung für das moderne Rednerideal untersucht.

TEIL C: OHNE ETHIK UND MORAL? DAS AGIEREN MODERNER POLITIKER: Dieser Teil systematisiert aktuelle Forschungsergebnisse zum ethischen politischen Handeln und analysiert die Fallbeispiele Horst Köhler und Christian Wulff.

SCHLUSSBETRACHTUNG: Die Ergebnisse werden synthetisiert, um die zentralen Grundzüge des modernen orator politicus zu formulieren, der Verantwortung und Macht in Einklang bringt.

Schlüsselwörter

Politische Rhetorik, Orator Politicus, Mediendemokratie, Politikverdrossenheit, Glaubwürdigkeit, Verantwortungsethik, Mediencharisma, Politainment, Symbolpolitik, vir bonus, Partizipation, Gesellschaftskritik, politische Kommunikation, Agenda 2010, politische Inszenierung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht das moderne Ideal des politischen Redners unter der Prämisse, dass ein politisches Amt heute eine hohe ethische Verantwortung mit Machtausübung in einer medial dominierten Gesellschaft verbinden muss.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Die zentralen Felder umfassen die politische Orientierungskrise nach der Wiedervereinigung, das Spannungsverhältnis zwischen Politik und Medien sowie die ethischen Anforderungen an einen glaubwürdigen politischen Redner.

Was ist die zentrale Forschungsfrage?

Wie kann ein modernes Rednerideal definiert werden, das es Politikern ermöglicht, trotz medialem Druck und gesellschaftlicher Verdrossenheit authentisch, glaubwürdig und verantwortungsbewusst zu handeln?

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt eine Literaturanalyse der Rhetoriktheorie sowie eine medien- und politikwissenschaftliche Untersuchung aktueller Diskurse und politischer Biografien als Grundlage.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine gesellschaftspolitische Bestandsaufnahme, eine historische Retrospektive auf antike Rednerideale und eine Analyse der aktuellen Anforderungen an Politiker anhand von Expertenmeinungen und Fallbeispielen.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Die Begriffe Glaubwürdigkeit, Verantwortung, Mediencharisma, politische Inszenierung und der orator politicus stehen im Zentrum der Untersuchung.

Wie bewertet die Arbeit das Wirken von Horst Köhler?

Köhler wird als ein Bundespräsident charakterisiert, der zwar eine hohe Bürgernähe erreichte und sich für persönliche Werte einsetzte, dabei aber durch eine stetige Reibung mit der Regierungspolitik ein diffuses Bild zwischen reformerischem Anspruch und politischem Agieren erzeugte.

Welche Rolle spielte die Medienberichterstattung bei Christian Wulff?

Die Medienberichterstattung wandelte sich bei Wulff von einer anfänglich neutralen oder positiven Wahrnehmung hin zu einer vehementen, affektiven Kritik im Zuge der "Kredit-Affäre", die schließlich den Druck auf sein Amt maßgeblich verstärkte.